não vou escrever em inglês por pensar que pelo menos um dos autores do blog é português.
depois de ver este vídeo, recordei um texto de há uns dias no lateral-esquerdo acerca de como o futsal pode ser uma experiência interessante para preparar melhor os jogadores de campo em futebol de 11. de repente, pareceu-me que usar o sweeper keeper é também uma adaptação do uso que se dá ao gr em futsal - no que estou errado de certeza - em que fazer circular a bola pelo gr permite ganhar tempo e, eventualmente, retirar um ou dois dos jogadores adversários da zona de pressão., contribuindo para um 4x3+gr ou mm 4x2+gr.
no entanto, pensei outra coisa, que vem exactamente da experiencia em jogar futsal com amigos. como sou um picareta e, por isso, jogava sempre na defesa onde me cabia tb o papel de ir corrigindo os posicionamentos dos três jogadores à minha frente, lembro-me de estar constantemente a berrar aos dois ou ao que ficava mais no ataque para n irem ao gr a não ser que a situação fosse perigo mt mt eminente. era baixar ligeiramente e deixá-lo subir que o próprio normalmente n se arriscaria a passar de meio do seu meio-campo e, com os 4 entre esse espaço e a nossa baliza, normalmente defendíamos na boa.
o que isto pode implicar em futebol de 11, e é a pergunta que quero deixar, é deixar de ser pertinente uma pressão muito forte sobre os construtores de jogo mais atrás, uma vez que esticar o campo até quase à baliza adversária pode crirar mt espaço entre-linhas. sendo que o fora da jogo só conta no meio-campo defensivo, só um treinador que trabalhe muito muito bem a profundidade - como o jesus - se pode dar ao luxo de perder constantemente o duelo nessa primeira zona de pressão onde entre 1 a 4 jogadores podem ser colocados fora da jogada num passe não muito difícil. Ou seja, com esta adaptação, podemos vir a ver um futebol em que defender mais baixo e esperar que o adversário venha, mesmo estando mt mais próximo na nossa baliza, faça todo o sentido. no fundo estamos a retirar-lhe um jogador. passamos do 11x11, para o 10x11. é quase uma questão de acção / resposta simétrica: aposta em futebol de posse e ofensivo - oferecer a posse e defender com tudo em menos espaço.
isto terá lógica? é que a minha pergunta é, mais uma vez, simétrica à do texto: ao como operacionalizar no treino o sk, como operacionalizar no treino uma pressão eficaz ao sk? ou será a melhor resposta simplesmente desistir da pressão e torná-lo irrelevante?
não vou escrever em inglês por pensar que pelo menos um dos autores do blog é português.
ResponderEliminardepois de ver este vídeo, recordei um texto de há uns dias no lateral-esquerdo acerca de como o futsal pode ser uma experiência interessante para preparar melhor os jogadores de campo em futebol de 11. de repente, pareceu-me que usar o sweeper keeper é também uma adaptação do uso que se dá ao gr em futsal - no que estou errado de certeza - em que fazer circular a bola pelo gr permite ganhar tempo e, eventualmente, retirar um ou dois dos jogadores adversários da zona de pressão., contribuindo para um 4x3+gr ou mm 4x2+gr.
no entanto, pensei outra coisa, que vem exactamente da experiencia em jogar futsal com amigos. como sou um picareta e, por isso, jogava sempre na defesa onde me cabia tb o papel de ir corrigindo os posicionamentos dos três jogadores à minha frente, lembro-me de estar constantemente a berrar aos dois ou ao que ficava mais no ataque para n irem ao gr a não ser que a situação fosse perigo mt mt eminente. era baixar ligeiramente e deixá-lo subir que o próprio normalmente n se arriscaria a passar de meio do seu meio-campo e, com os 4 entre esse espaço e a nossa baliza, normalmente defendíamos na boa.
o que isto pode implicar em futebol de 11, e é a pergunta que quero deixar, é deixar de ser pertinente uma pressão muito forte sobre os construtores de jogo mais atrás, uma vez que esticar o campo até quase à baliza adversária pode crirar mt espaço entre-linhas. sendo que o fora da jogo só conta no meio-campo defensivo, só um treinador que trabalhe muito muito bem a profundidade - como o jesus - se pode dar ao luxo de perder constantemente o duelo nessa primeira zona de pressão onde entre 1 a 4 jogadores podem ser colocados fora da jogada num passe não muito difícil. Ou seja, com esta adaptação, podemos vir a ver um futebol em que defender mais baixo e esperar que o adversário venha, mesmo estando mt mais próximo na nossa baliza, faça todo o sentido. no fundo estamos a retirar-lhe um jogador. passamos do 11x11, para o 10x11. é quase uma questão de acção / resposta simétrica: aposta em futebol de posse e ofensivo - oferecer a posse e defender com tudo em menos espaço.
isto terá lógica? é que a minha pergunta é, mais uma vez, simétrica à do texto: ao como operacionalizar no treino o sk, como operacionalizar no treino uma pressão eficaz ao sk? ou será a melhor resposta simplesmente desistir da pressão e torná-lo irrelevante?